發新話題
打印

有關觀無量壽經問題

Icon394 有關觀無量壽經問題

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

Dicky 師兄吉祥,

師兄的問題, 其實末學之前也曾遇過, 而當中涉及的卻是不同的經典...末學當初也是很想考究究竟某某經典是否真的緣自印度, 是否真的是釋迦牟尼世尊傳下來的經典...

末學不妨與師兄分享一下有關經驗, 末學得出的結果是, 其實當年有很多經典, 其梵文原本已經失傳, 當年譯經的過程歷史紀錄, 及譯經者的資料等等, 很多也隨著時間及當年的一些政治或其他原因而失去或變得不完整。 故此, 近年有很多人或所謂的學者走出來, 說某某經典不是緣自印度, 因沒有梵文原本, 或歷史上找不到譯經的資料等等, 而推說這些經典是「偽經」等等...

其實, 要考究這些歷史紀錄, 其實已經是沒有可能, 就算是學者們, 很多已遺失的資料也是沒有可能可以逆轉復原的, 故此, 末學愚見覺得不應再浪費時間在這些現今世界也沒有人能查證的事上, 因為是沒有可能得出一個肯定的答案...

不同的經典是否可信, 或是偽經, 末學覺得可多參巧古德的見解, 因為如果當年不同的古德也印證過, 認為某部經典是合乎佛陀所說, 末學覺得也是可以相信, 畢竟古德們的佛學學識或証量也不是現今的「學者」可比。

末學合十
本帖最近評分記錄
  • 法堯 威望 +15 言之有理 2014-3-5 08:36
  • 文觀賢 威望 +15 言之有理 2014-3-1 15:17
  • 龍隱 威望 +15 所言甚是 2014-2-18 17:39
  • 耀慧居士 威望 +15 言之有理 2014-2-18 16:42
  • 客塵 威望 +20 言之有理 2014-2-18 15:19
  • wintersun 威望 +15 言之有理 2014-2-18 07:28
  • Darren 威望 +15 我很贊同 2014-2-18 00:10
  • 螢光居士 威望 +18 所言甚是 2014-2-17 17:26

TOP

感恩師兄為末學解答!!!!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
請問觀無量壽經最早出現在什麼時候?近代歷史學家發現有關觀無量壽經的敦煌畫象是否足以證明此經源自印度
佛說觀無量壽佛經Amitāyurbuddhānusmṛti Sūtra是劉宋時西域沙門畺良耶舍Kālayaśa所譯。是畺良耶舍從西域帶來中國兩本梵經之一。Amitāyur是Amitābha阿彌陀佛的別名。
引用:
還有什麼證據出現表示此經源自印度?此經的梵本是否曾有相關歷史記載?
《無量壽經》亦有藏譯本,收於藏傳大藏經中《大寶積經》第五會《聖阿彌陀名莊嚴大乘經》是印度人基那米多拉(Jinamitra)與達拉恩那(danasila)、以及藏人衣基戴(ye ses sde)共譯成。
本帖最近評分記錄
  • 法堯 威望 +15 好人好事 2014-3-5 08:37

TOP

其實何必要追究呢?如果連這點信心都沒有,就算是世間上最真實的,你都不會信

信願行三資糧,以信為先,請樓主好好反省一下

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

老實講,梵本文是很難找回來了,只能信當時的資料。

一般認為,《大正藏》就算收在「疑似部」的,也是可以看的。

而收藏在「般若部」等等的經書,也是可信的。

TOP

發新話題